Cdelight

Alguns desejos para 2011... uns mais utópicos do que outros.

2010-12-30T22:53:00.002Z

Que Cavaco Silva comece a ser Presidente da República já que lhe vão entregar de bandeja 20 anos de poder quase absoluto em Portugal;

Que se o FMI vier, venha em Março, não em Outubro após concluirmos que falhou uma vez mais a estratégia do Governo;

Que os Portugueses sintam no bolso a aposta efectuada nas energias “verdes” cuja repercussão de um preço mais acessível se perde na demonstração de resultados da EDP ou é alocada ao pagamento de ultrazilionários prémios de gestão;

Que os "gestores danosos" da banca sejam punidos exemplar e definitivamente;

Que se liberalizem as drogas, se regulamente a sua distribuição e se reforcem as penas a quem persistir traficá-las, retirando o financiamento público milionário às clínicas com taxas de sucesso abaixo dos 10% (a maioria);

Que se implemente uma cultura de estabilidade, tranquilidade e disciplina no sector educativo;

Que o FCP continue a arrasar e o Hulk não seja transferido no Verão… nesta é mais fácil a primeira parte.

A alimentar sonhos há 117 anos

2010-09-28T22:00:00.000+01:00

117 anos de um Porto com deslumbrantes riscas,
Uma máquina de sonhos azul e branca, tremenda, avassaladora,
Da mui nobre, o País, a Europa e o Mundo conquistas,
Com notável agressividade ganhadora,

És o orgulho tripeiro, um conceito, uma marca, uma Nação,
Assumes sempre o papel principal,
Desconheces o impossível, não aceitas um não,
Por isso deste o nome a Portugal,

Pões coragem onde ela escasseia,
Dás imagem ao que te rodeia e motivas os teus soldados,
A tua disciplina é clara e dura mas premeia,
Fazes adeptos leais como a Cidade loucamente apaixonados.

Obrigado meu Porto!

Alberto Lima
Sócio 14476

Bom para Portugal, mau para os Portugueses?

2010-08-10T22:11:00.012+01:00

A propósito do fantástico artigo sobre a produção de energia "limpa" em Portugal, deparei-me com um comentário que descreve bem a luta inglória anti-monopólios/oligopólios que tento travar nas frentes que estão ao meu alcance. Surge que esta situação é um exemplo claro de como é fácil ser Mexia e ter 3M€ de prémio anual. A propósito de termos cada vez energia mais cara encontrei este simples, mas magnífico comentário no NY Times:

"The problem with Portugal's path to clean energy, is it is rife with monopolistic privatized profiteering energy companies. It's really a feudalistic model, where regular people still have to purchase all their energy from big utilities. The prices have gone up because in spite of any economies that the green technology might present, monopolies have no interest in passing on any kind of savings to end users."

Qualquer um percebe isto.

E depois é fácil.

Ninguém se indigna?

A lotaria por que Sócrates (des)esperava.

2010-07-08T08:05:00.000+01:00

Gostei muito de ouvir Marcelo Rebelo de Sousa este Domingo na TVI. Concordo integralmente com as observações dele, designadamente aquelas que defenderam Carlos Queiroz e a utilização da Golden Share em ambos os duelos Ibéricos.

Se relativamente a Queiroz pouco há a dizer, fomos eliminados por uma super-equipa, Campeã Europeia e provavelmente a próxima Campeã do Mundo, só os "Tugas" teimam em não entender isso, no que diz respeito à Golden Share muito há a dizer.

Devemos começar por perceber, o que é ser Português? E tentarmos compreender o que é ser uma empresa Portuguesa? Daqui poderemos partir para a reflexão de uma empresa “Portuguesa”, com Espírito Santo no nome, e se nos deixa confortáveis com a sua Portugalidade. Ao pensarmos na facilidade com que o BES e a Ongoing queriam despachar a Vivo para taparem alguns buracos de curto prazo não resisto a pensar o que a Portugalidade significa para eles… e concluo, NADA. Hoje, a palavra em causa só pode ser utilizada por alguns Portugueses, cada vez menos, que dão significado às expressões honestidade, ética, honra.

Felizmente o Estado, mesmo gerido por mentirosos, permanece forte em Portugal, os neoliberais aproximam-se mas continuam longe – e mais afastados ficaram na minha opinião, e travou a entrega das melhores postas do bacalhau da PT aos nossos desesperados hermanos. Estes falsos irmãos, provavelmente com a bênção Real do Sapateiro, devem andar à procura de tudo o que mexe e possa trazer crescimento às empresas Espanholas a qualquer custo… mesmo ao custo de esmagar (ainda mais) a economia vizinha.

Em boa hora Sócrates vetou esta negociata. Vetou porque deu-se ao respeito. Vetou porque protegeu, sim protegeu (não devemos ter medo) a economia Nacional. É de lembrar que:

1) Os mais de 7 mil M€ oferecidos não significam quase nada para o País já que pouco seria reinvestido na nossa economia;
2) Os resultados da VIVO (via PT) significam alguma coisa para a economia Portuguesa... e a VIVO tem uma margem de crescimento gigantesca.

Os investidores ficam com medo do Estado Português? Não sei, talvez até ganhem confiança para investir numa economia menos volátil. E não é que a Telefónica já está disponível para negociar???

E que dizer das posições do BES? Esse banco "Português" que já derrubou governos e volta a demonstrar a sua verdadeira face. O Salgado ora é contra a Golden Share ora é a favor (tomando as posições em consonância com os seus interesses, digo eu). Que investidores terão confiança neste BES?

Finalmente, esta novela é um prémio de lotaria para quem menos merecia: O Engº técnico!

Histórico!!!

2010-05-27T21:18:00.003+01:00

A única vez que participei num concuro deste género saquei esta pérola:

Realço o espectacular efeito do túnel introduzido no estúdio by Diogo. Julgo que o prémio era ir a um GP do Mónaco (o GG já se estava a colar) mas escusado será dizer que perdi para um concorrente muito pior... também há tuneis nestes concursos...

Diogo Lima

2009-12-29T15:44:00.002Z

Bairros críticos, Cidades desequilibradas, País injusto.

2009-11-24T11:33:00.007Z

Não me quis repetir, pronunciar, nem lançar ainda mais ruído sobre a questão do bairro do Aleixo antes das eleições, porque mesmo deixando de ter responsabilidades políticas nos próximos dias, iria certamente ser mal interpretado. Entendo que agora, passadas as emoções eleitorais, existe novamente espaço para deixar um último contributo nesta matéria.

As temáticas sociais são um tema de profundo aproveitamento político. Propositadamente ou não, os agentes políticos acabam por tomar decisões e posições em função dos momentos eleitorais. Por isso, saudei a postura do Dr. Rui Rio ao remeter a decisão sobre o futuro do bairro do Aleixo para o acto eleitoral. Dessa forma puderam todos, uma vez mais, discutir a questão dos bairros problemáticos, numa reflexão e análise do paradigma de desenvolvimento que carece de acção, mudanças radicais, e de efectivas medidas de fundo, um pouco por todo o País. E a proposta foi sufragada pelos Portuenses.

Os compromissos.

No que diz respeito aos últimos oito anos de gestão autárquica, na Freguesia de Lordelo do Ouro e na Cidade do Porto, sinto que devo explanar alguns factos incontornáveis que espelham a realidade do bairro do Aleixo.

Em 2001 as candidaturas do PSD à Câmara e à Junta comprometeram-se em não demolir o bairro. E porquê? Por desconhecimento das variáveis envolvidas e, principalmente, por se tratar de um tema novo e não debatido. Lembro que na altura não havia qualquer projecto pensado, apenas sim uma intenção pública de demolição por parte do Eng.º Nuno Cardoso, substituto do Dr. Fernando Gomes na autarquia.

Em 2005 prometi que lutaria, durante este mandato, para apresentar uma solução para o bairro do Aleixo. A Câmara apresentou uma. Não foi ao encontro da minha sugestão - entretanto decalcada descaradamente pela CDU - que passava por construir um pequeno bairro no mesmo local, que alojasse prioritariamente os residentes mais antigos. Esta população, maioritariamente oriunda da Ribeira/Barredo, foi deslocalizada há mais de três décadas com a promessa de regresso à origem pelo que, principalmente os mais antigos, deveriam ter a oportunidade de não estarem sujeitos a nova desinserção social. Mas, mesmo não tendo respondido cabalmente aos meus apelos, a proposta da Câmara do Porto apresenta uma oportunidade histórica. Uma oportunidade para os moradores, para a Freguesia e para a Cidade.

Demolir porquê?

Para concordarmos com a decisão de demolir o Aleixo basta termos noção do esforço anual que os contribuintes fazem para manter o bairro de pé. Quando se diz que nos mandatos do Dr. Rui Rio nada lá se fez não se está a falar verdade. Foram encerradas as cinco entradas (conforme compromisso da Junta), foram colocadas plataformas elevatórias para acesso de Cidadãos portadores de deficiência motora nas cinco torres, foram efectuadas obras gerais nos patamares, retiradas as 3º mundistas condutas de lixo, instalado um sistema de incêndio e colocados molocs no bairro. São, ademais, reparados e substituídos numa base regular, elevadores, máquinas dos elevadores, portas, vidros, comandos e outros equipamentos de suporte. Tudo isto importa um encargo abissal para o Município.

Os bairros deste tipo são resultado de um modelo de desenvolvimento errado. O Estado, do ponto de vista social, abandonou estas populações. Apoia conjunturas mas não investe numa estrutura sólida de desenvolvimento. No Aleixo já existiram dezenas de projectos sociais. Ponto de situação hoje: Mais de 60% da população é beneficiária do RSI. Estruturalmente beneficiária. Impunham-se portanto outras estratégias, mas há falta coragem e rigor dos políticos Portugueses e também das dezenas de nomeados para gerir entidades e projectos que não apresentam resultados nem mudanças de fundo. Não quero com isto dizer que não haja mérito em diversas intervenções de apoio social lá realizadas ao longo dos anos. Desde a Associação de Moradores, à Junta de Freguesia, à Agência para o Desenvolvimento Integrado de Lordelo do Ouro, entre outras, muitos foram, e são, os esforços directos e indirectos do Estado para ajudar uma população que se encontra abandonada. Mas esses não deixam de ser esforços de minimização de danos.

E quando se diz que o Aleixo é um problema de polícia? Lamento, mas digo-vos que não é! Nem o tráfico de droga é um problema de polícia… O tráfico de droga é um problema social. Nada irá mudar enquanto o paradigma internacional para a gestão do problema do tráfico de droga se mantiver. Portugal é só mais uma das muitas vítimas. Podemos esconder os nossos bairros mais problemáticos mas eles permanecerão bem activos, e sempre nos locais mais propícios.

Estes bairros são também um projecto falhado do Estado do ponto de vista urbano. Mereciam ter tido diferente planeamento. Sem regionalização não temos descentralização e os recursos das Câmaras Municipais são insuficientes para recuperar ou demolir, per si, um bairro destas dimensões.

A oportunidade.

Então, porque considero esta uma oportunidade para os moradores, para a Freguesia e para a Cidade?

É uma oportunidade para os moradores porque vão libertar-se de um estigma. Vão ganhar novos horizontes. Irão, conforme compromisso assumido pela Câmara, ver o problema habitacional do seu agregado familiar tratado de uma forma personalizada. Não haverá uma solução igual para todos. Será uma solução concretizada (dentro do possível) à medida da vontade de cada agregado que esteja sim em condições de ser realojado, designadamente cumprindo os critérios de alojamento Municipal vigentes. Disponibilizei, oportunamente, a colaboração do Gabinete de Mediação de Conflitos de Lordelo do Ouro (o primeiro do género no País), para assessorar o processo e as negociações do realojamento dos agregados familiares, numa óptica de avaliação das necessidades e preferências de cada um e posterior entendimento. Estou certo que a minha sucessora fará o mesmo.

É, também, uma oportunidade para a Freguesia porque verá regenerado um tecido urbano degradado, inestético e problemático do ponto de vista urbanístico e social.

É, finalmente, uma oportunidade para a Cidade do Porto mostrar ao País o que deve ou não ser a habitação social em Portugal. A excessiva concentração e dimensão da habitação social, aglomerados de população com necessidades sociais diversas é uma estratégia calamitosa. Muitos Concelhos em Portugal persistem em construir, construir, construir. Concentram, concentram e concentram problemas pelo que este debate está para durar. A Cidade do Porto poderá dar aqui um contributo exemplar dado que é uma das Cidades com maior percentagem de população a residir em habitação Camarária.

O Futuro.

Estamos numa fase da nossa vida comunitária em que a palavra social enche muitas bocas. Esta palavra serve para justificar despesas e receitas. Mas é preciso praticar, não apenas anunciar. Hoje assisto pasmado a discursos que atacam as ajudas sociais. Sei bem das fraudes que existem no RSI ou no subsídio de desemprego. Mas também vejo fraudes no IRS, no IVA, no IRC, vejo a banca a pagar menos de 10% de IRC numa altura de crise e “solidariedade”. Vejo as tabuletas dos preços dos combustíveis iguais do Porto a Lisboa enquanto as autoridades juram não existir cartel. Vejo subsídios distribuídos a empresas e empresários sem grande critério nem exigência. Vejo as indemnizações milionárias a continuar… Temos de praticar a ética transversalmente. É obrigatório responsabilizar e punir os incumpridores transversalmente. É preciso ajudar quem precisa transversalmente. Temos de ser um todo ao serviço de todos. E devemos saber fazê-lo sem dogmas. Vivem no bairro do Aleixo Portugueses bons e simples. Idosos, reformados, jovens sem perspectivas, mães menores, famílias numerosas, profissionais estigmatizados e desempregados estruturais que merecem a oportunidade de serem Portugueses de pleno direito. Para que isto possa acontecer temos de apoiar e praticar efectivamente políticas de equilíbrio e justiça social.

Selecção Nacional

2009-10-06T19:23:00.004+01:00

No que diz respeito à selecção Nacional e ao um post anterior meu, aconteceram 3 coisas :
1 - O Queiróz passou a inventar (lateral esquerdo, trinco e avançado);
2 - Não temos a sorte do Scolari;
3 - O Ronaldo nunca está em boa forma na selecção.

Actividade para breve

2009-10-06T19:21:00.001+01:00

Brevemente...

Um artigo sobre o Bairro do Aleixo;

Uma reportagem no semanário SOL...

Comemoração do aniversário.

2009-10-06T19:17:00.004+01:00

A menos de um mês da comemoração do primeiro aniversário da ausência de posts neste blog, resolvi voltar a "estapafurdar" sobre algumas matérias das quais tenho opinião.

Sim, essa maldita coisa chamada opinião. Vontade própria. Do meu ponto de vista tal facto resume-se a uma frase: Tenho cérebro, não está à venda e gosto de usá-lo.

Onde está a MERDA da Justiça em Portugal?

2008-11-03T19:09:00.003Z

Constâncio não merece ser preso?

Para avaliar um Primeiro Ministro e demitir um Governo, provocando eleições antecipadas e custando ao País largos milhões de euros e, quem sabe, um desenvolvimento social mais justo, investigando os carteis bancários e equiparando fiscalmente a sua actividade às outras, o senhor Constâncio foi célere e decisivo.

Para embargar a actividade do BPN, um banco, há anos, objecto de desconfiança dos meios bancários, o senhor Vitor já não conseguiu ser célere, nem decisivo. O incompetente precisou de anos para ver!

Este País é uma MERDA de uma pouca vergonha tão descarada que não devemos estranhar a nossa adversidade ao sucesso.

Costâncio merecia pagar por tudo isto! Vai, ao invés, receber. Pelo menos uma reforma dourada.

O CENTRALISMO

2008-10-21T16:44:00.002+01:00

“Ó Pai, já não podes votar no Rui Rio”. Foi assim que, há poucos dias, anunciei ao meu Pai que o Estado mudou as regras do recenseamento dos cidadãos.

Esta mudança, apesar de correcta no sentido da modernização dos serviços do Estado e aliada ao objectivo de fazer reflectir a organização da informação demográfica dos Cidadãos nos cadernos eleitorais, é mais um óptimo reflexo da gestão centralista do Estado, da desconsideração das regiões, das autarquias e do respeito institucional que todos os eleitos devem merecer.

As Juntas de Freguesia são o suporte da democracia em Portugal. São estas instituições um dos garantes do funcionamento da democracia, assegurando a organização das eleições em milhares de urnas que se espalham aquando dos períodos eleitorais.

Há vários anos anunciava-se a reforma do recenseamento, mas mantinha-se a legislação de 1999. Em Agosto deste ano foi publicada a nova legislação do recenseamento com início de vigência previsto para o final de Outubro.

O cartão do cidadão foi anunciado contendo, entre outras valências, o cartão de eleitor, de forma, julgo, a preparar o eventual voto electrónico.

Mesmo tendo lido a lei, os serviços da Junta de Freguesia a que presido foram avisados dos detalhes operacionais das mudanças, 4 dias antes do prazo limite que nos obriga à validação dos códigos postais, de modo a podermos manter os postos eleitorais a que as pessoas estão habituadas, ou seja, de forma a poderem votar o mais próximo possível da sua residência, factor fulcral no combate à abstenção, principalmente tendo em conta o envelhecimento da população.

Ou seja, instalou-se a confusão.

A Direcção Geral da Administração Interna (DGAI, antigo STAPE) não tem tido capacidade para responder, nem informática, nem telefonicamente às centenas de dúvidas apresentadas pelas Juntas de Freguesia.

Pois, à medida que estas colocam as suas dúvidas, as falhas desta reforma vão ficando cada vez mais patentes, ao ponto de eu já ter ligado ao meu Pai a dizer “afinal ainda vais poder votar no Rui Rio”. Acrescento neste artigo: “Pai, não cumpriste a lei”.

Porquê?

O processo eleitoral mantém-se sob alçada das Juntas, passando os cadernos a ser impressos de uma nova ferramenta informática da DGAI. Essa ferramenta, uma extranet, é alimentada pelas bases de dados do cartão do cidadão, registo civil e militar. A anterior lei obrigava a que se alterasse o cartão de eleitor sempre que o BI era alterado. Mantém-se obrigatória a alteração do BI sempre que se muda a residência. Contudo, poucos alteram o cartão de eleitor quando mudam de residência, o que irá originar enormes discrepâncias nos dados, da DGAI, que alimentam a nova ferramenta informática.

Isto faz com que um processo que deveria ser simples e automático se torne em mais uma machadada burocrática até o sistema entrar em velocidade de cruzeiro. O que, numa altura em que se avizinham 3 importantes eleições no espaço compreendido entre os meses de Julho e Outubro, me parece, no mínimo, despropositado.

O Cidadão que não tenha cumprido a lei mantém-se em incumprimento e continuará recenseado na Freguesia da morada anterior. Se quiser regularizar a sua situação terá de fazer como quem tem um BI válido e pretende recensear-se pela primeira vez: Mantém-se a necessidade de deslocação à Junta de Freguesia da área de residência do BI, para que, agora, telefonicamente, na presença do Cidadão, esta entre em contacto com a DGAI de forma a resolver o problema “conforme instruções que serão comunicadas na altura”. Very Simplex.

Sempre aprendi na minha vida profissional que qualquer reforma deve envolver os stakeholders (partes interessadas). Esta grande e importante mudança poderá causar, designadamente nas maiores Juntas, um afluxo de Cidadãos não recenseados, que pretendam participar nos importantes actos eleitorais que se avizinham, e que têm de estar recenseados até 60 dias antes das eleições – final de Março para as Europeias.

As Juntas não foram, aliás como sempre, envolvidas. Receberam recentemente uma carta da DGAI para, no nosso caso concreto num prazo de 4 dias, regularizar a introdução de centenas de códigos postais servindo, assim, de plataforma de apoio humana à introdução de dados na plataforma “automática” criada neste processo.

Esta forma de decisão, de implementação de projectos sem envolvimento das pessoas e das instituições, faz-me pensar no paradigma centralista do nosso País. Paradigma que se aplica, transversalmente, ao sector privado.

Justifica-se, na actual sociedade da informação, que as sedes das principais Empresas com origem no Porto ou noutras Cidades sejam em Lisboa? Que os centros de decisão dessas empresas passem para Lisboa, os quadros qualificados, Lisboa, os membros dos Conselhos de Administração, Lisboa, as direcções de departamentos, Lisboa… Que vá tudo para Lisboa? Porquê? Lobby? Custos? Modernidade? Visibilidade?

É, na minha opinião, tudo o que já referi mas não só. Trata-se sobretudo de uma visão tacanha e mesquinha de estratégias pessoais, pois o que é preciso em Portugal é apresentar trabalho mesmo que seja inócuo. É fingir que se trabalha 12 horas por dia, que se tem muitos projectos. É não apostar na qualidade, mas sempre na quantidade. É promover reformas espremendo, explorando, em suma, desmotivando tudo e todos que tenham de contribuir para o sucesso das mesmas.

Será que os Portugueses não conseguem envolver-se, coesa e Nacionalmente, nos seus desafios e projectos?

Alguém tem de dar o exemplo, sob pena de o futuro de Portugal continuar cheio de potencial, mas permanentemente hipotecado.

Finalmente uma selecção de Futebol em vez do produto de Marketing.

2008-08-21T02:44:00.002+01:00

A exibição e principalmente o resultado foram os piores...

O melhor:

Finalmente um 11 com cabeça tronco e membros. 433 clarinho como água;

Finalmente um Guarda Redes que dá confiança à defesa. Parabéns Quim;

Finalmente um lateral esquerdo de raiz. E é deixar já o Miguel e o Paulo Ferreira de fora para convocar outro lateral esquerdo nem que jogo no Avintes;

Finalmente um ponta de lança competitivo. Não jogou nadinha e falhou golos em série, mas a equipa fica com muito mais lógica.

Finalmente a selecção sem Petit! Ufa, até que enfim. Até o Benfica está melhor sem ele. Raul Meireles é um craque, Martins esteve bem mas ainda não é titular, e Moutinho ficará com o lugar de Deco. Grande Manuel Fernandes, o Porto não precisa de um MC?

Gostei, mesmo não sendo brilhante gostei.

Com a sorte do Scolari e o Ronaldo em boa forma podemos ganhar tudo.

Mourinho aos Jogos!

2008-08-19T12:51:00.002+01:00

Quando faço uma análise à nossa participação nos Jogos Olímpicos, e esperando que consigamos obter mais alguns resultados com algum valor, vieram-me à memória duas realidades: Os meus longínquos tempos de atleta e a medida de sucesso da Nação.

Os meus tempos de atleta não são entusiasmantes. Nadador de braçada forte e volumosa caixa tóraxica nunca me empenhei verdadeiramente na modalidade. Gosto de desporto, gosto de nadar, gosto de competir mas nunca me seduziram os esforços extenuantes em busca de resultados.

Não creio que seja esta a melhor descrição da participação dos nossos atletas nos Jogos.

Mas esta definição pode aplicar-se ao sucesso da Nação.

O meu sentimento pelo desporto é correspondente ao valor e apreço que muitos Portugueses dão ao trabalho, com reflexos estrondosos no desenvolvimento do nosso País.

Muitos Portugueses, demais, onde incluo alguns notáveis, comentam o sucesso da Vanessa e o insucesso dos restantes procurando dar um ar de moralismo, de, eu é que sei criticar o que está mal, quando, no fundo, aquilo que me parece estarem a comentar é a assunção das suas incapacidades e fragilidades quando olham para o reflexo do esforço dos outros.

Tendo em conta o seu valor, e considerando que as duas melhores triatletas do mundo ficaram nos dois primeiros lugares, Vanessa não fez nada de extraordinário… ficou, aliás, e como ela sabe e denotou à chegada, em último. Mas devemos considerar notável o facto de ela ser uma das duas melhores do mundo e isso é que deve orgulhar-nos.

Os restantes resultados correspondem à nossa dimensão.

Independentemente de dois ou três comentários mais estúpidos tipo, “de manhã costumo estar na caminha, não a competir” a maioria esmagadora dos atletas Portugueses não disseram nada de extraordinário que merecesse as criticas Paternalistas do Presidente do Comité Olímpico porque além de não serem atletas de topo e, por isso, não poderem ganhar medalhas, não têm, muito provavelmente, o maior apoio que as Federações e o Estado lhes poderia dar: O suporte mental.

A pressão do povo, dos comentadores televisivos, dos dirigentes desportivos e até de alguns colegas de profissão, aliadas à tradicional falta de resistência psicológica e reduzida capacidade de auto-motivação, já habituais no povo Português (Mourinhos há muito poucos) fazem com que os poucos super-Atletas como a Naíde (ou a propria Vanessa) tremam que nem varas verdes quando se preparam para participar e, eventualmente, defraudar os habitantes de uma das Nações mais “convencidas” do mundo.

Um 11 de futuro.

2008-06-20T13:40:00.006+01:00

Cá vai em 3 5 2:

Rui Patrício
Ricardo Carvalho
Bruno Alves
Pepe
Pelé
João Moutinho
José Bosingwa
Nani
Ricardo Quaresma
Cristiano Ronaldo
Hugo Almeira

Esta frase diz tudo: «A Alemanha conseguiu enganar-nos», by Hélder Postiga

2008-06-19T23:48:00.003+01:00

Análise do casamento Scolari/Ricardo/Portugal:

Euro 2004: 3V 1E 2D = 50% de vitórias;
2 grandes jogos contra Holanda e Inglaterra; 2 derrotas contra a Grécia; 1 frango na final a jogar em casa;

Mundial 2006: 4V 1E 2D = 57% de vitórias;
2 grandes jogos contra Holanda e Inglaterra; 2 frangos no jogos para 3º/4ª lugar;

Euro 2008: 2V 2D = 50% de vitórias;
Nenhum grande jogo. Contra o primeiro adversário forte, 3 frangos.

Bloco Central II

2008-06-17T22:35:00.002+01:00

«Vou ouvir críticas do primeiro ao último dia, 364 dias no ano, porque talvez falhem no Natal. É tão certo como pagar impostos».

Ah ah ah ah ah ah ah ah!!! Hilariante!

Bem, bloco central II:

A presidente do PSD afirmou-se de acordo com o Governo sobre as vias para contornar o «não» no referendo na Irlanda, dizendo que o processo de ratificação do Tratado de Lisboa deverá continuar na EU.

Tão velhotes na política e já querem impor aos Irlandeses algo contra a sua vontade democrática...

Bloco Central I

2008-06-17T22:31:00.005+01:00

Após a calamidade eleitoral no PSD, designadamente, elegendo os bota abaixo minoritários, vou reportar aqui os vários passos da nova "presidente" do Partido na direcção de um bloco central à moda século XXI.

Este é o primeiro, dito hoje após a primeira reunião com o senhor PM:

«Foi uma reunião esclarecedora, sobre a qual o PSD também transmitiu as suas posições. Mas devo dizer que não existem divergências de fundo entre as posições do PSD e as do Governo português», sintetizou a líder social-democrata.

Vou seguir atentamente os próximos passos.

Porque apoio Pedro Santana Lopes?

2008-05-15T11:05:00.002+01:00

Eu apoio a candidatura do Dr. Pedro Santana Lopes. Aceitei, aliás, ser o seu mandatário concelhio.

O meu apoio é genuíno, como sempre, e desta vez, como Santana não tem nada para oferecer, ninguém poderá sequer dizer que a principal motivação será um qualquer favor profissional. Sempre estive no PSD da mesma forma. Só por inveja, ou então quem não conhece o meu trabalho e a minha dedicação ao partido, bem como a forma como foram obtidas duas estrondosas vitórias em Lordelo, se pode permitir ter dúvidas nesta matéria.

Dei a cara muitas vezes pelo PSD e vou continuar a dar. Ao contrário de muitos, mesmo muitos, que apenas dão a cara na certeza de uma vitória actual ou futura. É entre estes perfis de militância que temos de escolher.

E que argumentos apresenta o candidato Santana Lopes?

Ele possuiu uma enorme experiência política, tendo feito parte de vários Governos e assumindo diversas responsabilidades.

PSL tem o melhor currículo de entre os candidatos, sendo o único que já deu por diversas vezes a cara pelo PSD em eleições. Dá-se a cara, liderando candidaturas. Tem a credibilidade de aceitar desafios e projectos políticos difíceis em nome do PSD.

Derrubou o PS na CM da Figueira da Foz, realizando um trabalho notável, onde deixou saudades;

Derrubou o PS na CM Lisboa, conquistada pela primeira vez por um Social Democrata, sem fazer coligação, contra a esquerda toda unida e provocando a queda do Governo pantanoso de António Guterres.

Foi nomeado e derrubado como Primeiro Ministro por um militante socialista, após 4 meses de exercício, apesar de ter uma maioria parlamentar a apoiar o Governo, tornando-se num caso único na Europa Ocidental. Alguns Países clamam por maiorias parlamentares que evitem a realização de eleições todos os anos, o nosso não. O PSD foi derrubado por decisão de uma pessoa. De um socialista.

O PSD perde o governo em 2005 após 2,5 anos de governação. Não foi Santana o único a ser julgado. Ainda hoje José Sócrates utiliza o deficit oculto e as receitas extraordinárias do Governo Barroso para atacar o PSD. Todos sabemos quem protagonizou as medidas de restrição orçamental que agora diz serem incorrectas e quem prometeu um choque fiscal e agora lamenta as promessas não cumpridas dos políticos.

Santana é, actualmente, um competente líder do grupo parlamentar do PSD na AR, apesar de muitos terem augurado uma desgraça para o partido.

Eu apoio Santana porque tenho memória. Apoio-o porque lhe estou grato. Apoio-o porque acho que ele ainda tem muito para dar a Portugal.

Eu apoio Santana porque quando se apresentou apontou um caminho sendo o único dos três candidatos que abre a porta à Regionalização;

Apoio Santana porque é quem domina melhor os dossiers Governativos, é o mais experiente;

Apoio Santana porque é corajoso. Porque sei que tentou em 4 meses reformas que Sócrates nem sequer mencionará em 4 anos, como tentar tornar mais transparente a acção da banca em Portugal, sector que, como muitos outros, está desregulado e cartelizado, sob protecção de políticos de várias áreas e também do PSD, que, como se prova actualmente, ajuda a delapidar a economia e os bolsos dos Portugueses. Foi também exemplar a reforma que tentou implementar na Justiça, uma das áreas lideradas pelos vários Portuenses que assumiram pastas no seu curto mandato, no primeiro Governo que procurou descentralizar-se fisicamente apesar da resistência Lisboeta.

Apoio Santana porque acredito que poderá derrotar José Sócrates.

Apoio Santana porque, ao fazê-lo, sinto-me bem…

E ainda bem que ainda me sinto bem no partido em que milito.

Porque é que precisamos do PSD no Governo?

2008-04-11T17:25:00.004+01:00

Não me apeteçe falar da Justiça nem da Administração Pública, âncoras bem pesadas que o desenvolvimento não consegue arrastar...

Mas falo do que sei:

Emprego:

Prolifera o desemprego, crescem as diferenças sociais na região Norte.

Desemprego de longa duração é estrutural e o número de famílias dependentes da caridade e de apoios sociais do Estado aumenta a cada ano;

Governo desinveste no Norte (vide QREN) e esquece a transformação da nossa industria ajudando à centralização das empresas Portuguesas no à volta dos poderes públicos teimosamente instalados na capital.

Educação:

Pais desresponsabilizados pela indisciplina dos filhos.

Educação familiar em crise – caso Carolina;

Ministério Público quer-se substituir à família;

Estado, através das suas políticas, investe cada vez mais na elitização das escolas;

Vai-se agravando a situação de abandono e insucesso escolar sem medidas de fundo.

Prolifera o analfabetismo nos jovens que frequentam as EB 2,3

Habitação Social:

Usando o exemplo da Câmara Muncipal do Porto, apesar do investimento realizado a recuperação da habitação social vai ficar longe de ficar concretizada em 2009.

A CMP não pode ir a todas. Não recupera o interior das habitações conforme seria a sua habitação como senhorio;

O Estado tem de intervir. LFM apresenta repetidamente um apelo ao lançamento de um Polis Social.

Saúde Pública:

Na nossa Cidade são inúmeros os casos de agregados familiares inteiros sem médico de família.

A população mais necessitada está envelhecida e empobrecida e as respostas reduzem em vez de aumentarem.

O Porto é a Capital Europeia da Tuberculose sendo cada vez mais detectados casos de tuberculose multiresistente;

Toxicodependentes proliferam, o tráfico é pujante e as doenças infecto-contagiosas estão imparáveis.

Os centros de saúde estão saturados e irão estar cada vez mais com menos médicos.

Foi preciso termos um Governo dito Socialista, autenticamente fantoche que desinveste no SNS e privatiza um direito dos Portugueses que devia ser absolutamente inviolável.

Ou seja;

Precisamos de um PSD. Do PSD actual, reforçado pelos que hesitam dar apoio ao líder. Do PSD de sempre, que, com a sua força, o seu basismo e a sua autenticidade, elegeu Cavaco 3 vezes.

Nem no Futebol...

2008-03-27T19:44:00.002Z

3 equipas que esmagam Portugal:

A Grécia, essa potência mundial, volta a derrotar-nos com tremenda simplicidade;
O anterior adversário, a Itália, perde em Espanha;
A equipa que venceu o nosso grupo, a Polónia, levou 3 secos da potência USA em casa... foi mesmo 0-3!

Bom prenúncio!

Os 10 illvminati...

2008-03-12T00:20:00.006Z

Belíssimo estado a que chega o PSD. Tempos dificeis mas não menos entusiasmantes. Será certamente um desafio colocar no seu devido lugar os membros desta organização que pretende controlar o PSD e o seu pouco illvminatus militante.

Capucho enfiou um barrete a propósito do grupo dos illvminati. O homem patrocinou e subscreveu aquele importante documento de contestação às alterações regulamentares mas não fala com 7 dos restantes 9 illvminati "há pelo menos 20 anos"! Revelador. Bem demonstrativo dos métodos avançados e secretos que este grupo utiliza para comunicar e deliberar as suas acções. Acções que, com total mestria, revela ao público com a antecedência necessária para provocar o caos indispensável.

Dan Brown está certamente a preparar uma nova epopeia baseada neste grupo Português ultra-secreto, ultra-moderno e ultra-passado.

Se há problema diagnosticado no PSD é o problema do barão illvminatus. O problema do barão illvminatus ressabiado. O problema do barão illvminatus ressabiado e desorientado. Esta é a verdade analítica da coisa.

E já agora, como vamos Portugal?

Assim se vê quem está ao serviço do PSD !

2008-03-11T15:19:00.002Z

MOÇÃO

Face às declarações proferidas por alguns destacados militantes do PSD a propósito do Regulamento de Quotas, a CPD Alargada do Distrito do Porto toma a seguinte posição:

1. Manifestar total e inequívoco apoio às decisões tomadas no Conselho Nacional do PSD a propósito dos Regulamentos;

2. Manifestar o seu repúdio pelas afirmações caluniosas e difamadoras que alguns militantes destacados do PSD proferiram a propósito dos referidos Regulamentos;

3. Manifestar a sua posição de inequívoca solidariedade para com a Direcção nacional do PSD, particularmente para com o líder do Partido, incentivando-o no caminho de combate ao PS e ao Governo Socialista em prol de Portugal.

Lousada, 10 de Março de 2008

NOTA: MOÇÃO APROVADA POR UNANIMIDADE E ACLAMAÇÃO PELA COMISSÃO POLÍTICA DISTRITAL, TODAS AS CPS, JSD E TSD.

O partido das quotas...

2008-03-10T12:00:00.003Z

1 - As vergonhas passaram-se com este sistema de pagamento de quotas nas últimas eleições: ex a), pagamentos por multibanco em massa em todo o País / ex b) pagamentos selectivos da anterior direcção Nacional;

2 - O "novo" sistema é melhor porque permite aos militantes pagarem como e quando quiserem, nomeadamente no dia da eleição quando muitos, infelizmente, só têm contacto com o partido nesses dias;

Mas alguém tem medo do voto livre dos militantes? Eu não. Estou-me a marimbar para quem paga a quota. Eu paguei as quotas, várias vezes, a amigos e familia. Não possso? Pago as quotas do FCP à minha mulher, não posso?

Mas que raio de ética é que está implicita na cabeça perturbada de alguém que só vê imoralidades nos outros e santismo na sua própria pessoa?

Por mim, tal como noutros partidos europeus, votava quem fosse militante, independentemente de ter ou não as quotas em dia.

Eu não desprezo a autodeterminação das pessoas, nem a sua capacidade de discernimento em escolher o melhor para o partido.

Não vejo corruptos em tudo o que é pessoa, tem duas pernas e anda neste mundo.

Mas como também se percebe, este é só um argumento, um pouco primata, para fazer oposição ao Menezes. Propostas para o País do Menezes há poucas, dos barões opositores, nenhuma.

Se se preocupassem com o estado em que deixaram o País e com as "Somagues" faziam melhor!

Como é que a Ferreira Leite responde a isto?

2008-03-04T16:47:00.003Z

"Estamos em 2007 ao nívelde 1991", Miguel Cadilhe in JN, 4 de Março de 2008

A Senhora Dra. Ferreira Leite defende esta minsitra e esta política de educação, defende o discurso da tanga, e pelos vistos o País está na mesma 16 anos depois, durante os quais tivemos a ilustre dama de ferro responsável pela pasta da educação e das finanças, duas das mais contestadas e mais incompetentemente geridas nos governos do PSD.

Estamos num tempo novo, e os barões (e as baronas) ainda não perceberam isso... mas vão perceber.

Durão Barroso em 2002

2008-02-29T20:39:00.004Z

2002-02-07 - Durão Barroso anuncia as 5 prioridades do PSD:

1 - Relançar a economia através do aumento da produtividade, do combate ao desperdício e da competitividade fiscal;
2 - Um novo Serviço Nacional de Saúde, que garanta a liberdade de escolha do utente, um médico assistente para todos os cidadãos e sem listas de espera;
3 - Maior apoio social, através da luta contra a inflação, redes de apoio aos idosos e deficientes em conjunto com as autarquias e instituições privadas de solidariedade social;
4 - Apostar na formação e qualificação dos portugueses, através de mecanismos permanentes de avaliação dos estabelecimentos de ensino, da estabilização dos currículos escolares, um plano de emergência para o ensino da língua portuguesa, matemática e ciências e promovendo intercâmbio entre universidades e empresas;
5 - Uma justiça célere e recuperar a autoridade do Estado, através da reforma dos processos judiciais, da criação de tribunais liquidatários;

Mais ainda mais interessante:

"Não vou desistir no Governo, tal como não desisti na oposição, enquanto não fizer de Portugal um País mais avançado"

"O nosso objectivo é relançar a economia, atingir o PIB da média europeia daqui a 10/15 anos"

"Mobilizar o poder local para a acção social pode ser uma forma de dar resposta a problemas na área da saúde, educação e outras, acredito na política de proximidade"

"Quem está satisfeito com a actual situação, vota no que está. Quem quer a mudança deve votar no PSD"

"Quem está contente com Portugal vota PS. Quem não está contente vota PSD"

"É preciso darmos as mãos mesmo a pessoas que votaram noutros partidos, pessoas que estão desiludidas com a governação socialista"

"Não me conformo de ver Portugal ter uma pobreza e a uma miséria que mais fazem lembrar um país do terceiro mundo"

Alguém está à espera que aconteça alguma coisa ao mundo???

2008-02-28T17:50:00.002Z

O Cofre Global conservará sementes de plantas alimentares de todo o mundo no permagelo de Svalbard. O banco mundial de sementes será armazenado a mais de 100 m no interior das montanhas árcticas, a 18 graus abaixo de zero.

“A Noruega não poderia dar um melhor presente ao mundo do que assegurar-nos a continuação da diversidade genética de todas as plantas cultivadas do mundo. O Cofre Global de Sementes em Svalbard é único. Nenhum outro depósito terá maior amplitude e nenhum será tão seguro. Mesmo se toda a técnica falhar, as sementes estarão seguras, armazenadas a muitos graus abaixo de zero por muito tempo”, diz o director de Global Crop Diveristy Trust Cary Fowler.

HARDCORE

2008-02-24T23:06:00.003Z

Ver bem aos 26 e aos 47 segundos a cara de felicidade do azul Taylor...

Ibéria 2018? Porque não?

2008-02-21T16:48:00.003Z

Contra a parolice do nosso Presidente da Republica, que anda a dormir em serviço, homologando diplomas que critica ao mesmo tempo… nada populista por sinal, aqui está um exemplo de como o Senhor Presidente está ultrapassado:

Então com os estádios construídos e com o reboque da Espanha, porque não organizar o maior evento desportivo do mundo?

O que se diz em Espanha na imprensa:
Artigo no AS

E nos comentários a esta notícia encontrei esta verdadeira preciosidade que, posso dizê-lo com uma lágrima no canto do olho, me orgulhou enquanto Português:

Algunas expresiones de ciertos señores que acabo de leer me parecen ridiculas, racistas y despreciables. Eso es lo que se puede llamar el terrorismo racional. Señores ! seamos un poco mas civilizados. España y Portugal payses hermanos? Solo no lo sabe aquel que es ignorante y que no conoce la historia. Españoles deberiamos estar mas bien agradecidos a Portugal por la proposicion que nos hace, a eso se le llama gesto de hermandad. España haria lo mismo con Portugal ? No lo creo. Entonces seamos un poco mas humildes y agradecidos, que yo sepa, fueron los portugueses que tuvieron la idea de una candidatura conjunta. Cuando fue para la candidatura de la eurocopa de 2004 Portugal nos hizo la misma proposicion pero los españoles, los mas fuertes del mundo han preferido presentarla por separado, y cual fue el resultado ? No tuvieron los portugueses capacidad suficiente para hacerlo ? Por favor seamos realistas. Tiene España posibilidades de organizar el mundial de 2018 sola ? Personalmente no creo ya que el año 82 no esta tan lejos recuerden. Con candidaturas separadas francamente creo que Portugal tiene mas posibilidades de organizar el mundial que España. Como pueblo acojedor, son los mejores de toda europa, y por lo menos no habra miedo por un posible atentado terrorista. Pues si, Gracias Portugal, viva portugal el pueblo mas rico en fraternidad.

Dentro dos istas, ele há os Barrosistas...

2008-02-19T17:20:00.004Z

Será que a Somague pagou o repasto de Reis?

Ó Senhor Presidente Anibal Cavaco Silva !!!

2008-02-01T17:59:00.001Z

O que é preciso mais para retirar este senhor do Governo e mandá-lo de volta para os bancos da Universidade da vida?; se é que ele por lá passou. Deve ter tirado o curso de ética e honestidade por fax...

Num Portugal a bater no fundo é mesmo um Primeiro Ministro a condizer.

Portugal bateu no fundo!

2008-01-17T14:42:00.000Z

PSD = BCP ?

2008-01-16T11:12:00.001Z

Nem sempre concordo com o Manuel Serrão, mas o retracto que ele faz do PSD, hoje, no JN, é bem aplicável ao partido.

É bom que os barões e baronetes se acalmem ou podem provocar uma tempestade com contornos imprevisíveis...

http://jn.sapo.pt/2008/01/16/opiniao/alguns_militantes_psd_querem_transfo.html

Portugal e o novo BCP no seu melhor !!!

2008-01-15T23:38:00.002Z

Meus amigos,

Amanhã às 9 horas estou no balcão do BCP a encerrar a minha conta. Abandono o BCP e em circustância alguma irei para o Espanhol BPI cuja ligação ao nosso engº técnico é tão articulada.

Um Óscar a este pequeno (talvez micro) accionista que confrontou o senhor Joy devidamente. Alguém lhe dê uma ficha de militante que bem precisamos de convictos.

Ver mesmo até ao fim. Vale a pena!

Clicar aqui: JOY BOAMERDA

Menezes vai em frente...

2008-01-15T23:31:00.002Z

PSD no bom caminho. Sondagem "Correio da Manhã" de 14/01/08: PSD e PS taco a taco, com 32% para o PSD (sobe 3%) e 35% para o PS (desce 5%). Sócrates continua a descer na avaliação dos Portugueses.

"Há menos pobres em Portugal", by Primeiro Ministro

2008-01-15T23:24:00.001Z

Hilariantes as metas do nosso primeiro.

Então há menos pobres em Portugal?

Deve ser à custa dos cursos técnicos de engenharia por fax, das inspecções sem critério da ASAE, da proibição total e desenfreada do tabaco, do fecho dos hospitais e maternidades, dos deslizes na previsão da inflacção, da estatização do BCP, do Jamais à OTA, do TGV enterrado numa gaveta, da região mais pobre da Europa (Norte), da inacreditável taxa de desemprego para quem quase prometeu o pleno emprego, do amor aos referendos e à palavra dada em campanha eleitoral, etc. etc. etc.

Um sem fim de razões para os Portugueses estarem mais ricos.

Mais Subsídios, mais rendimentos sociais de inserção, mais patrocínios "esquesitos" associações...

Cada vez mais na cauda, mas há portugueses menos pobres.

Carta aberta ao camarada Leite Pereira (site CMP)

2008-01-02T11:56:00.001Z

Senhor Pereira,

Os seus textos transpiram ódio e não deviam merecer resposta mas, pelo menos aqui, já que no “espaço de liberdade” que é o JN tal é impossível, deixe-me comentar as suas alarvidades.

Começando por esta: “Mau comentário, porque faz afirmações falsas e ataca o Jornal de Notícias, que é uma (entre muitas) autorizadas vozes em defesa do Norte, e há mais de um século.” Que falsidades? Normalmente no direito de resposta, responde-se. Autorizada por quem? Já viu bem o caminho que segue o JN?

Cada vez são menos os que vos autorizam a alguma coisa: Em 2006 até desmaiaram com a queda: Caíram dos 100000 vendidos. Foram menos 16000 vendas por edição (A maior queda dos 5 grandes jornais -14,5%);

2005: 111000 vendas diárias;

2006: 95000;

2007: 86000;

2008: 70000 ?

2009: 60000 ?

Até na estratégia não estão bem. Como conseguirá o senhor fazer campanha com metade do poder que tinha em 2005?

Relativamente a: “Como fez no passado com outras instituições da cidade como o Futebol Clube do Porto” Mas o que é isto? Eu como adepto, sócio, accionista e detentor de lugar anual não admito que use o “meu” clube para as suas peixeiradas. O FCP está muito bem e recomenda-se, designadamente, cada vez melhor desde que, e bem, alguém “separou” a gestão da CMP da gestão do clube/SAD.

Curioso que o FCP está tão melhor nos últimos 6 anos como o JN pior no mesmo período.

O “seu” jornal está muito mal, e mal anda quem o deixa piorar, diariamente, a sua crescentemente fragilizada situação no mercado.

Justiça defende crime

2007-11-22T10:30:00.000Z

A propósito da sentença que ilibou um jornalista de insulto por ter apelidado Rui Rio de energúmeno...

Num País onde a "justiça", particularmente após a recente revisão do código penal, defende os marginais e criminosos esta sentença até tem toda a lógica.

O Juiz defendeu o malcriadão... Não vejo nada de especial nisso.

A gestão do previsível

2007-11-21T16:40:00.001Z

É normal e previsível que, quando não há explicações para determinados acontecimentos esse facto, per si, é a explicação para esse acontecimento.

Apesar de não postar aqui há algum tempo faço-o hoje porque entendo que o jogo de mais logo da nossa selecção é um paradigma do nosso valor enquanto Portugueses.

Somos muito bons, mas...

Ora, apesar de sermos mais fortes e de parecer que vamos vencer mais daqui a pouco... eu acho que vamos perder.

Entendo que vamos perder o jogo e qualificação por causa das meias-tintas.

As meias tintas dão cabo do País.

As meias tintas não ajudam, obstaculizam.

Ora, na selecção Nacional de Futebol o que mais há é meias tintas... desde o Presidente ao GR.

Sendo assim, o cenário de previsível derrota leva a que logo, depois de confirmada essa má notícia, eu escreva aqui porque tenho esta opinião.

Mas, se as meias tintas conseguirem vencer (ou empatar) não retiro o que digo... há sempre excepções e o futebol, tal como outras actividades, não é uma ciência.

Hamilton, um verdadeiro Campeão!

2007-10-23T02:20:00.000+01:00

Alguns exemplos deviam fazer reflctir alguns indivíduos que se julgam donos e senhores das modalidades onde estão inseridos.

Lewis Hamilton, demonstrando um cavalheirismo tipicamente britânico, inspira-me através da sua postura bem relatada nos media:

Lewis Hamilton foi claro. «Não quero ser campeão do mundo na secretaria. Não quero ver aproveitar-me da desqualificação de outros pilotos», disse à BBC, sobre a hipótese dos dois pilotos da BMW e Nico Rosberg serem afastados da classificação final do GP Brasil por alegadas irregularidades no combustível.

«Não é bom para o desporto que o título seja retirado ao Kimi. Até seria cruel. Ele fez um trabalho fantástico nas duas últimas corridas e venceu no domingo», acrescentou. «Eu queria vencer na pista. Não quero ser promovido por alguém ser desqualificado».

Para mim, Hamilton está para a F1 como Senna esteve. Um grande campeão.
Bem diferente dos ratos de secretaria Prost e Schumaker.

Basta de Corruptos a Potes

2007-10-15T23:11:00.000+01:00

Foi agora publicado que o filho do Jardim Gonçalves viu-lhe perdoada uma determinada dívida, supostamente incobrável, pelo banco dirigido pelo Pai.

Por desvendar ficam, para já, os subsídios e financiamentos "públicos", que serão, eventualmente, muito difíceis de recuperar, que foram alavancados pelo conforto da partilha de risco com o BCP.

Quantos micro, pequenos e médios empresários vêm entidades financiadoras públicas ou semi-públicas negarem-lhes determinados apoios ou parcerias por estes não conseguirem obter os capitais próprios suficientes para partilhar o risco do investimento?

É uma vergonha! Basta de Corruptos a Potes

Menezes vs Sócrates

2007-10-15T23:07:00.000+01:00

Só neste País de analfabetos politicos (e de mais umas coisitas) é que continua a ser possível manter um PM mentiroso compulsivo no poder com os níveis de popularidade que ele tem. Não diz nada mas fala de tudo. A diferença entre os discursos de 2ª e 3ª feira é a ordem das palavras... Qual foi o seu percurso? Qual a sua participação no pântano do Engº de verdade? Como conquistou os Portugueses?

Como pode LFM ser pior que Sócrates?

Não pode. É humanamente impossível!

Luis Filipe Menezes, Primeiro Ministro?

2007-10-07T23:35:00.000+01:00

Cada vez mais entendo que existe uma clara possibilidade de Luis Filipe Menezes ser o próximo Primeiro Ministro Português.

Em jeito de ideias soltas, e apenas hoje;

1 - Sócrates é intolerante perante uma manifestação popular algo que tanto salutava há uns anos quando estas aconteciam aos Governos PSD. Esta intolerância é sintomática do estado de espírito do Engº técnico;

2 - José Rodrigues dos Santos, em entrevista ao Público, e completamente "ao ataque", acusa o Governo Socialista de inteferência directa na gestão de conteúdos noticiosos, nomeadamente dos telejornais. Um escândalo, para dizer o mínimo.

Será que Menezes pode mesmo chegar a Primeiro Ministro e com mais facilidade do que até ele poderia pensar?

Para já tem feito tudo bem. Deixa os aziados falar e vai pensando em algo de novo a dizer ao Partido e ao País.

Dizer algo de novo é uma coisa que é rara nos políticos e nunca vista no actual Primeiro Ministro, um homem monocórdico, robotizado, sem capacidade cerebral para perceber os problemas e decifrar as soluções, apenas uma categoria incomparável para interpretar papéis numa homenagem diária, ímpar, aos melhores actores de teatro da nossa praça.

Luiz Felipe Scolari

2007-09-12T23:34:00.000+01:00

É, neste momento, o nome da vergonha.

Alguém que ganha 100.000,00€ por mês e mancha, gratuitamente, o nome do País que lhe paga principescamente, apenas por causa da sua incompetência, deve ser, de imediato, sem apelo nem agravo, demitido com justa causa e com um pedido de indeminização, pela FPF.

Isto deve ser feito imediatamente. Antes que a UEFA o faça por nós.

Qualquer outra medida é cosmética que continua a não prestigiar o nosso futebol... nem o País.

Post retirado de www.pedrosantanalopes.blogspot.com

2007-09-12T15:55:00.000+01:00

Segunda-feira, 10 de Setembro de 2007

INACEITÁVEL
A minha condição de anterior Presidente do PPD-PSD, tem-me levado a não tomar parte ou partido na disputa das eleições directas para a liderança do PPD-PSD. Por isso mesmo, tenho procurado evitar temas que me façam ser especialmente crítico com um dos contendores.Só que, hoje, de manhã, estava a ler o Diário de Notícias e deparei-me, na pag. 8, com declarações inacreditáveis, impróprias, incorrectas, inaceitáveis, de Luís Marques Mendes, sobre o actual Grupo Parlamentar. Entre outros ditos, parece que afirmou que deve ter sido feito numa "noite de nevoeiro". Começando por essa nota menos séria, não, as reuniões respectivas foram todas de manhã ou à tarde. Não sei quem costuma tomar decisões dessas, a tais horas. Mas eu não sou.Porém, se o líder do Partido pensa tão mal dos "seus" Deputados, porque aceitou integrar as listas? Para dar alguma especialização acrescida ao Grupo Parlamentar? Em quê? Não teria sido mais coerente ficar de fora? Aceitou, por se julgar especialista? Em quê?Diz que não há especialistas no Grupo Parlamentar,em macro-economia... Então, Miguel Frasquilho, porta- voz do Grupo, para esses assuntos, especialista comummente reconhecido, que tanto tem colaborado com Marques Mendes ? E o Prof. Doutor Mário Patinha Antão, presidente da Comissão de Economia, Director do Gabinete de Estudos do Partido, durante a liderança do Partido por Marcelo Rebelo de Sousa, e do Grupo Parlamentar por Marques Mendes, também não serve? Os outros presidentes de Comissões são todos especialistas nas áreas dessas mesmas Comissões? Estou à vontade: fui eu que aceitei essas propostas. Mas Marques Mendes parece que os distingue. Deve ser como faz com os arguidos: só são bons, os que o apoiam.Sabe, também, que convidei Manuela Ferreira Leite e José Tavares Moreira. Por razões diferentes, não quiseram, ou não puderam, aceitar.
Na Saúde, então, a deselegância não tem limite. Sem hipocrisia, digo-o, pensando numa indefectível de Marques Mendes, que foi Secretária de Estado, no Governo a que tive a honra de presidir. É de uma dedicação sem limites, quer ao actual Presidente do Partido, quer, também, ás tarefas que lhe entregam,nomeadamente, nessa àrea. E há mais dois ex- Secretários de Estado, o próprio Patinha Antão e Adão e Silva, este no Governo de Durão Barroso.
Quanto à Agricultura, o Ministro, à época, Carlos da Costa Neves, foi cabeça-de-lista por Portalegre, a meu convite. Mas, infelizmente, a dificuldade da situação que se vivia-como disse, com o contributo de vários sociais- democratas- , não permitiu a sua eleição.
Mas o tema merece mais, com mais tempo. Por exemplo, sobre os especialistas que outras bancadas no Parlamento têm, ou não têm.
Já agora, uma questão mais: em que noites escolherá Luís Marques Mendes as suas equipas? É que, Vice-Presidentes, por exemplo, demitem-se, uns atrás dos outros. Sei que há um que vai ficando...Mas não faço comentários. Só solicito ao actual Presidente do Partido, que não o mande atacar- me, se não tiver coragem para o fazer pessoalmente.
São inacreditáveis as declarações. Ainda esperei que fossem desmentidas. Como nem isso, tenho de dizer que é bom que se ponha, cada um, no seu lugar. Tenho tido muita paciência com uns actuais, e com alguns ex várias coisas...Mas o que li hoje, é demais!
Como poderão os actuais Deputados do PPD-PSD enfrentar, de ora em diante, os debates com os Deputados de outros Grupos, depois de terem sido diminuídos desta maneira? Como poderá Marques Mendes, se por hipótese ganhar, sentar-se, outra vez, na primeira fila da bancada que, agora, tão injustamente, depreciou e desvalorizou?

Postado por PedroSantanaLopes às 16:39

Patriotismo.

2007-09-10T16:14:00.000+01:00

Esta é, sem dúvida, uma das melhores definições de Patriotismo que já encontrei... arrepiante!

http://www.youtube.com/watch?v=B1exk6jpal0

Tomara todos sentirem a camisola como os lobos.

Pais assaltado!

2007-09-06T13:06:00.000+01:00

Não bastavam os assaltantes socialistas que poluem o governo... é significativo que seja durante a sua governação que temos a sensação crescente da necessitade de evolução para um estado policial. Ai como anda a nossa democracia. Não havia justiça mas ainda ia havendo segurança.

Insegurança sem justiça é um rastilho para instabilidade social.

O PS é efectivamente culpado pela crescente insegurança no País.

Extrato do artigo de LFM de hoje no CM que define a candidatura que apoio.

2007-09-06T12:55:00.000+01:00

Como tem sido hábito, a candidatura que se me opõe não resistiu à tentação de cavalgar essa onda farisaica. Pela voz de um companheiro, a quem ainda há uma semana concedemos a comiseração do nosso silêncio, fomos de novo maldosamente atacados. A nossa resposta é clara e radical. Não vamos atacar pessoalmente ninguém. Não vamos recordar os tempos em que dirigentes do PSD se deslocavam a eventos partidários em helicópteros do Estado. Não vamos protestar contra o desenvolvimento de campanhas que usam eventos institucionais partidários para assim subsidiarem a sua candidatura. Ao contrário, continuaremos com coerência o nosso caminho. Com o apoio das bases revoltadas contra tanta letargia.

Eu apoio Luís Filipe Menezes porque apoio rupturas quando são imperiosas.

2007-09-04T00:58:00.000+01:00

Apoio Menezes pelo seu trajecto enquanto autarca de referência em Portugal. Porque não se conforma. Porque não me parece que se vá resignar a uma vitória anunciada de um Primeiro-ministro mentiroso e sem currículo. Porque tem a coragem de avançar num momento difícil para o PSD. Porque já venceu e pode voltar a vencer. Eu apoio Luís Filipe Menezes porque sei que os Portugueses não o consideram indiferente.

No passado dia 3 de Agosto aceitei ser o mandatário da candidatura no Concelho do Porto porque entendo que todos estes factores são mais do que suficientes para obrigar a que os militantes de base (como eu) não se divorciem do futuro do partido por mais desmotivados que possam estar. Entretanto, vão surgindo acontecimentos e episódios novelescos que fazem com que a minha convicção aumente.

A mini-novela do blog pessoal de Luís Filipe Menezes é um deles. No meio de um blog com dezenas de posts alguém descobriu três que não continham referências às fontes e deu-se ao voluntarioso, mas doentio, trabalho de ir à Internet procurar esses textos para verificar se eram originais.

Sendo lamentável que os textos tenham sido reproduzidos sem mencionar as fontes, é de saudar que Luís Filipe Menezes se tenha lembrado de evocar acontecimentos como o desaparecimento, quase simultâneo, de dois cineastas de dimensão mundial, do aniversário da inacreditável largada atómica sobre Hiroshima e do centenário do nascimento de uma das maiores referências da literatura Portuguesa, Torga;

É hilariante que a notícia deste vil e tenebroso plágio tenha saído no mesmo dia e tido quase a mesma importância e destaque da notícia de irregularidades no financiamento do Partido e das nossas campanhas eleitorais;

Os responsáveis por esta atitude pidesca são, concerteza, os mesmos que apenas se preocupam em condicionar os apoios de deputados e dirigentes nacionais ou locais e também dos ditos notáveis, que cada vez trazem menos prestigio ao PSD, comparativamente aos benefícios pessoais que procuram retirar dessa notabilidade aparente;

Provavelmente são aqueles que, com grande determinação, fazem com que o pagamento das quotas em atraso seja tão difícil para os militantes como uma corrida de obstáculos na qual não se vislumbra a meta;

Talvez ainda sejam os que acham que o País é Lisboa e o resto é paisagem, sempre em beneficio do seu bloco central de interesses, com prejuízo para os Lisboetas que vêm a sua Cidade ser, cada vez mais, a Capital de um País empobrecido, que vêm Lisboa crescer e a sua qualidade de vida decrescer, mas também para o resto do País e dos Portugueses que têm de chorar por investimentos como um esfomeado chora por pão;

Para desespero dos seus obstinados espiões, o candidato que apoio não vacila e tem provas dadas no Partido e no País.

Luís Filipe Menezes tem o conhecimento real dos problemas do partido;

A preocupante quebra de militância e de militantes activos; Mas que sinal de empatia com os militantes tem um partido em que cerca de 80% dos militantes não têm quotas pagas? (Não houvessem de dois em dois anos aquelas deliberações em Conselho Nacional e este número seria ainda pior)
O desinteresse e afastamento dos jovens. Não têm causas, não têm formação política, não têm líder;
A falta de apoio aos eleitos locais… é inexistente;

Luís Filipe Menezes compreende as dificuldades do País;

Ele sabe que é preciso fazer oposição no terreno e no País real. Ainda hoje foi a única voz do PSD que ouvi contra a pouca vergonha terceiro mundista que são as máfias da noite;
Ele entende que o PSD tem de assumir bandeiras como a regionalização, a Defesa do SNS; ou o Apoio Social aos mais carenciados através de um sistema público pujante, que são património politico comummente arrendado mas raramente praticado pela esquerda socialista;
Ele saberá denunciar a falácia das governações socialistas. Apesar de terem sempre conjunturas económicas muito favoráveis, tanto em 1995 como em 2004, governam o País há 13 anos e tudo o que está mal parece culpa daqueles 2 anos cujo governo foi liderado pelo nosso Partido;

Existe ainda uma outra razão: Marques Mendes.

Não me lembro de uma sondagem que motive os militantes e simpatizantes;
Não me lembro de um único discurso empolgante;
Entendo que não faz oposição. Oposição é apresentar alternativas viáveis;
Vejo que lamenta a oposição interna, que é também desejável e necessária, mas não se lembra de quando essa oposição foi desempenhada por ele quando estávamos no Governo. Seria de perguntar se não aguenta com um opositor o que seria se chegasse ao Governo de Portugal?

Mendes é um bom político e provavelmente um bom “nº2”. Há líderes que se fazem quando chegam ao poder, há pessoas que nem chegando ao poder são alguma vez líderes.

O PSD tem um enorme potencial. É único partido democrático feito por Portugueses para os Portugueses. As nossas origens são exclusivamente Nacionais. Precisamos de alguém que saiba aproveitar esta vantagem.

O PSD precisa de trabalho, determinação, renovação, carisma, humildade, espírito de grupo e liderança.

Por tudo isto votarei Menezes.

Red Bull Air Race

2007-09-04T00:50:00.000+01:00

O Porto inteiro foi arrebatado por um dos maiores eventos a que eu já assisti, eventualmente o maior evento alguma vez já realizado em Portugal.

Os Portugueses aderiram em massa a este mega-evento. Esteve presente o correspondente a 6% da população Portuguesa. Apesar deste número ser bem inferior ao da taxa de desemprego do governo Sócrates não deixa de ser significativo.

É normal que a nossa pacatez (até mental) não nos permita visualizar o alcance desta iniciativa mas, tal como andamos a "levar" com resumos da prova de Istambul há um mês na televisão, veja-se bem quantas vezes o mundo poderá ver o Porto na TV nos próximas semanas.

Mas afinal onde fica Portugal?

2007-08-31T17:24:00.000+01:00

Ando completamente cheio das merdas centralistas deste Governo, mas os socialistas conseguem sempre deixar um gajo mais mal disposto.

Há poucas semanas atrás, enquanto inaugurava o Museu de arte contemporânea do Joe Berardo, Sócrates, em forma de alívio, disse que finalmente Portugal tinha um Museu de arte contemporânea de dimensão Europeia. "Até agora o roteiro da arte contemporânea Europeia terminava em Madrid" disse com desaforo o Primeiro Ministro.

Agora o burro e parolo Ministro do Ambiente disse que "não há risco de a praga de roedores chegar a Portugal porque existem obstáculos naturais como o Rio Douro".

Bom, o Eixo Atlântico nunca teve tanta razão de existir.

Estará na altura de Viana, Braga, Guimarães, Bragança, Chaves, Vila Real, Barcelos, Famalicão, Gondomar, Póvoa, Matosinhos, Porto, etc. se juntarem formalmente à Galiza?

As devolutas de chuto

2007-07-18T12:23:00.000+01:00

Não sendo um especialista em matérias de droga (apenas ocasionalmente provei um charro mas, eventualmente por nem gostar de tabaco, nunca tal me agradou particularmente), arrisco-me a explanar o que já aprendi, com todo o desprendimento por ser alguém “desapegado” do poder e sem qualquer interesse profissional ou financeiro na matéria, apenas com a superior vontade de procurar as melhores soluções para uma Cidade que confundo comigo próprio.

Há três níveis de intervenção em matéria de toxicodependência: Prevenção, Tratamento e Redução de danos. Tal como os nomes bem descrevem esses três níveis são completamente diferentes. Em todos eles há diversos interesses por desvendar. Em qualquer discussão com especialistas existe sempre um qualquer interesse mais ou menos obscuro que me leva a não engolir todos os dados que despejam com avidez, treino específico e inteligência emocional qb.

As salas de consumo ou injecção assistida (vulgo salas de chuto) carecem da iniciativa de uma autarquia ou de uma IPSS e de um parecer positivo da autarquia quanto à sua necessidade e localização.

Estes são os principais objectivos teóricos desses equipamentos de serviço público:

Reduzir a mortalidade e as doenças decorrentes do “chuto”;
Proteger a saúde pública;
Estabelecer um ponto de contacto com os serviços de saúde e a assistência social;
Investir na higiene e na comodidade da Sociedade;

Como eu defendo que todas as teorias, principalmente as mais doutas, devem ser alvo de critica, não rejeito a introdução de objectivos/metodologias adicionais, como a própria intervenção directa em cuidados de saúde primários.

Nestes espaços pretende-se proporcionar aos toxicodependentes, que se injectam desabridamente a céu aberto, as condições mínimas de salubridade e acompanhamento que todos deveríamos exigir.

Mesmo sem tentar decifrar se ser toxicodependente é ser doente, os potenciais utilizadores desses espaços terão de ser maiores de idade, porquanto, donos do seu nariz. Aquilo que fazem tem única e exclusivamente a ver com o foro privado da sua vida. Ninguém questiona um viciado no jogo ou no álcool, quanto muito procuramos encaminhá-los para o melhor aconselhamento médico ou outro.

Os restantes programas de redução de danos, como a troca de seringas não são suficientes para conter os impactos negativos do chuto a céu aberto – Por exemplo, trocam-se as seringas mas os toxicodependentes continuam a abastecer-se do mesmo “prato”.

Nem todos os exemplos se devem seguir mas, nesta matéria, não tenho duvidas que podemos encontrar as melhores praticas nos Países que já adoptaram estas soluções como, a Áustria, a Alemanha, a Espanha, a Holanda, a Suiça, o Canadá, ou a Austrália. O seu nível de desenvolvimento fala por si e a aposta que fazem nas condições de higiene e recuperação dos espaços públicos para as populações é, inegavelmente, bem sucedida.

Mas qual a origem do problema?

O tráfico, é óbvio, funciona como um catalizador de problemas e, nas zonas onde se pratica com maior descaramento e onde as autoridades, e por vezes as populações circundantes, já aprenderam a conviver com o fenómeno, fomenta uma rede de miséria e degradação que se expande em medida proporcional à oferta.

A ONU desaconselha as salas de chuto. Talvez por influencia dos EUA onde a repressão é bem mais severa e funciona melhor, mas onde também a economia informal relacionada com o tráfico de droga é mundialmente pujante.

Isto leva a que, este pilar do combate à toxicodependência não tenha substantivas vantagens financeiras para os seus exploradores relativamente aos outros dois. Na prevenção e no tratamento fazem-se negócios públicos e privados bem melhores. Nada a dizer, quando necessários, mas, pelo menos, uma declaração de interesses seria o mínimo exigível aos que, tendo esses interesses, dão descaradamente o rosto contra as salas de chuto.

O mercado de tratamento da toxicodependência vale 150 milhões €/ano em Portugal (50M€ no distrito do Porto). Os que nele navegam vêm nestas salas uma ameaça porque as verbas a afectar pelo estado podem ser concorrenciais às que eles beneficiam. Meramente a título de curiosidade a heroína, apesar de estar em declínio, é a droga que leva mais consumidores, em Portugal, a procurar tratamento (62%), por si só ou associada à cocaína (15%). Segue-se o haxixe (11%) e a cocaína (8%). Ecstasy e outras drogas representam 4%.

Portugal é hoje um País que já liberalizou grande parte das drogas. Não sabia? Saiba que qualquer indivíduo pode transportar para consumo pessoal o correspondente a 10 dias de heroína! Bom, se de meia em meia hora “despachar” essa quantidade de droga, entendo que se trata de tráfico liberalizado.

Enquanto não são implementadas as salas de consumo ou injecção assistidas podemos encontrar instituições informais de igual género espalhadas um pouco por toda a Cidade, com especial incidência para os locais onde o tráfico bate recordes.

Existem “salas de chuto” a céu aberto um pouco por toda a Cidade. Salas geridas por traficantes (onde se paga a entrada), salas em prédios devolutos, salas anexas a prédios onde famílias inteiras podem assistir detalhadamente a todos os rituais que nelas ocorrem, salas onde vivem toxicodependentes, salas onde há relações sexuais, salas onde se partilham seringas e demais utensílios, salas ao lado de escolas, salas ao lado de igrejas, salas ao lado de paragens de autocarro, salas em fábricas abandonadas, salas ao lado de hotéis, enfim, salas ao lado de todos nós. Ou seja, estas são as devolutas de chuto. Espaços abandonados que são casa dos abandonados.

Temos um problema que decorre de uma ilegalidade servindo isso a muita gente para argumentar o não a estes equipamentos. Temos um estado assistencialista, atribuímos o RSI praticamente sem contrapartidas, mas nesta como noutras medidas devemos perguntar quais são as reais e possíveis alternativas e se estas são concretizáveis ou eficientes. Há também quem questione o facto de não haver dinheiro para esquadras e agora ter de haver para estes equipamentos… Bem, a estes raciocínios primários eu respondo com a correspondente menção à agricultura: A lógica da batata.

Todos devíamos conhecer melhor as salas de consumo já existentes por esse mundo fora. Eu já vi, em fotografias, a sala de consumo assistido de Bilbao e fiquei bem impressionado.

Mas são necessárias alterações à lei: Maior liberalização? Internamento compulsivo mais fácil? Melhor fiscalização? É necessário quem as discuta, proponha e aprove e por isso o impasse e a ineficiência podem durar.

Conclusão:

Adoptando estas medidas de redução de danos poderemos poupar milhões de euros em serviços do inem, em tratamento de doenças infecto-contagiosas e outras, na ocupação precoce dos hospitais e cemitérios e na educação das nossas crianças.

Apenas não consigo aprovar, dada a minha condição de autarca local, uma localização para um equipamento destes. É que tem de lhe ser dada uma morada.

Assim, e tendo em conta que as estruturas móveis estão previstas na lei, defendo a existência e necessidade das mesmas já que a Cidade tem uma enorme variedade de locais de consumo e a instalação das salas fixas deve respeitar um primeiro critério que é a proximidade do local onde se fornece a droga. A reforçar este ponto de vista está o facto de estas estruturas deverem, segundo os especialistas, ter sempre um carácter provisório.

As salas móveis cumprem os objectivos mais importantes:

Comodidade / saúde pública;
Prevenção / acompanhamento;
Detecção / encaminhamento.

A PSP continuará a ter um papel fundamental no combate aos que ilegalmente traficam droga e destroem milhares de vidas, não podendo nunca e em qualquer circunstância demitir-se do mesmo.

Como em quase todas as politicas e iniciativas de carácter social a medição do impacto das mesmas está normalmente sujeita à questão: o que seria a sociedade sem isto? Neste momento sabemos. Vivemos no meio da podridão e olhamos para o lado. Entendo que nesta matéria devemos dar o passo seguinte.

DESCALABRO

2007-07-16T23:18:00.000+01:00

Mas segundo o MM nem tudo foi mau... ganhamos o prémio simpatia!

Defesa da honra? Para quê?

2007-06-18T18:51:00.000+01:00

Defesa da honra?

Sou militante de um partido que foi violentado pelo Presidente da Republica, enxovalhado pelos media, gozado pelos adversários políticos e penalizado pela população nas urnas.

Sou militante do PSD e com muito orgulho. Afinal é o único partido Português com representação parlamentar que tem raízes exclusivas no nosso País. Mais não é do que um partido retrato do País. Não me importo que o PSD esteja na oposição, isso mais não é do que a consequência de uma democracia que, apesar de ter muitos defeitos, apoio. Mas há limites. Nomeadamente os limites da justiça e da coerência.

Durão Barroso saiu do Governo para ser o político mais importante da Europa mas não devia. Santana Lopes assumiu um Governo e ao fim de uma semana era um criador de trapalhadas. Durou 4 meses.

O PS é dono do voto de metade dos Portugueses. Aos militantes e simpatizantes, que são claramente maioritários entre os partidos políticos, há que somar uma função pública que vê ameaça no PSD e job security no PS, com os milhares de agregados que beneficiam do RSI, um subsídio sem qualquer exigência de prestação de qualquer contrapartida à Sociedade e com as centenas de empresários de PME´s e gestores de grandes empresas (uns que financiam a sua actividade geradora de prejuízos para a empresa mas avultados lucros para si próprios, outros que conseguem enormes prémios de gestão à custa de lucros gerados por desigualdades nas leis e benefícios específicos e sem retorno para o Estado) que gravitam à volta dos partidos, particularmente de um PS que não sabe dizer não.

Veja-se a margem reduzida com que Barroso ou Cavaco venceram as eleições contra candidatos de segunda do PS e num momento em que o País precisava de mudança.

É verdade que Sócrates tem reformado algumas áresa que o PSD tanto prometeu e não cumpriu. Mas imagine-se se Santana nem licenciado fosse o que não seria? Que reformas seriam importantes em comparação com essa possibilidade?

Ninguém em Portugal, à excepção do Governo dos 4 meses, enfrentou a principal área que obstaculiza o desenvolvimento do País, a Justiça, tentando reformá-la. O PS, com enormes telhados de vidro em processos como o da Casa Pia, nem sequer tenta prosseguir esse caminho trilhado pelo PSD.

Na Economia anunciam-se a cada 6 meses investimentos repetidos cujo background os jornalistas não investigam. O Ministro do desenvolvimento económico do País não tem credibilidade no Governo, nem no Ministério, nem nos Institutos participados, nem nos Empresários.

O PS encerra Maternidades e Urgências mas não reduz os seus quadros pois são funcionários públicos. Mantém o problema estrutural, acentuando as assimetrias e desigualdades.

Com o encerramento de Escolas e Esquadras até concordo. Mas à medida das necessidades, não das clientelas locais como o Secretário-geral do PS teima em continuar a fazer. As utilidades de primeira necessidade, como os transportes públicos, são também reformados e reformulados, à medida de uma necessidade que é a de que o seu balanço ajude a aliviar o erário público. Os seus Conselheiros e Conselhos de Administração continuam a ser principesca e, por vezes, duplamente remunerados, para além de, não raras vezes, aumentarem de número.

A visita à China, Pais que não respeita os direitos humanos, serviu para quê? As imagens que cá chegaram foram de jogging. Mais investimento Chinês em Portugal, nem com os olhos em bico consigo ver. Mais abertura da China aos Portugueses. Viu-se logo na recepção ao Primeiro Ministro. Se fosse recebido pelo porteiro da Cidade Proibida ficava igualmente satisfeito.

Cavaco, que tal como Soares, quer assegurar a reeleição, não é fracturante no primeiro mandato nem é o Presidente da República de que o Pais precisava. Para mim, continua a não haver um Presidente eleito ao centro-direita em Portugal. Mas se calhar está bem. Num País de esquerda o Presidente da Republica deve estar mais ao centro ou à direita?

Imagino que, lá por 2009, ninguém se irá lembrar que, dos últimos 15 anos, o PSD governou apenas 2 com a tutela directa dos sempre militantes socialistas Sampaio e Constâncio. E nesses dois anos afundou tanto o País que para que todo o esforço socialista se materialize em melhoria da qualidade de vida dos Portugueses resulte, temos de dar mais 4 anos ao PS de modo a que este consiga fazer duas décadas de Governação.

Vai acontecer alguma coisa antes ou mais vale perguntar já como será em 2013?

Continuo quando tiver paciência…

All Grave

2007-03-22T20:26:00.000Z

Um gajo até fica mal disposto a ver o telejornal.

Lá devem ter saído milhões de euros dos nossos impostos para pagar uma criação publicitária genial: ALLGARVE.

E não é que os artolas que nos governam, alteram uma das poucas marcas que nos dá prestígio e projecção internacionalmente. Não digo que a diferença seja significativa, porque mesmo do ponto de vista sonoro a diferença para britânicos e americanos não é relevante, agora o principio de mexer no que está bem é que me altera…

Podiam, numa óptica de ainda maior destruição do património nacional, seja das suas marcas, seja das suas gentes, ter criado um inglesismo muito mais apropriado para definir o futuro do Algarve:

ALLGRAVE

Damned dogs

2007-03-22T16:28:00.000Z

E não foi preciso esperar muito tempo desde o último aviso que fiz.

Passaram 8 meses desde essa altura e é um milagre como é que não morreu mais gente. Ontem lá morreu a Ucraniana, coitada. Dilacerada por 4 armas mortais.

Mas qual é a diferença de ter um animal destes ou uma caçadeira pronta a disparar?

Ainda não entenderam que vai ser memo necessário banir certo tipo de animais das ruas? Eu não vejo tigres nem leões a passear pela Avenida da Boavista e estou certo que alguns destes cãezinhos seriam um duro competidor para esses felinos.

Com este assunto voltarei em breve… assim que voltar a morrer alguém.

Os radicais de Portugal.

2007-02-03T00:04:00.000Z

O País anda a dormir. Claro que não é só o incompetente Ministro da Economia que está a transformar o paradigma da Economia Portuguesa (leia-se a substituir os corporativismos existentes, por um público) que cospe postas de pescada estragadas.

Este debate sobre o Aborto… ou a IVG… espera, deixa cá ver:

Aborto ou IVG?

O aborto interrompe (ou acaba, segundo os radicais do não);
O aborto é voluntário;
O aborto acontece numa grávida.

Portanto, aborto e IVG são a mesma coisa.

… Voltando ao assunto… jã não dá para aturar este País de deficientes argumentadores.

Ele há os Sim e ele há os Não.

Os sim, porque sim. A mulher é livre, portanto decide. Não há homem, não há rectaguarda, não há justificação. Apenas sim.

Os não, porque não. A mulher não está só, o SNS não aguenta, o feto é uma vida. Apenas não.

E não se vê mais nada.

Há um problema claro para ser resolvido. Os Sim querem criar novos problemas, os Não querem manter os existentes.

Eu gostava de resolver os problemas existentes não criando novos… mas estamos em Portugal! Quem está a fazer a campanha são partidos políticos que usam o discurso “Nós”. Ora eu fico a pensar: Não há opiniões divergentes nos partidos democráticos (PS e CDS)?

Não creio.

A politização deste referendo vai dar a vitória ao meu voto.

ABSTENÇÃO.

Cães perigosos

2006-08-26T13:02:00.000+01:00

Mais um pitbull a atacar um Cidadão Português, desfigurando-o no corpo e na cara.

Para quando uma lei a proibir os particulares de serem proprietários dessas armas de destruição massiva que são os cães perigosos?

Vamos esperar que morram quantas pessoas vitimas de ataques que continuam a proliferar?

Setembro de 2006 - Tempo de arrancar.

2006-08-09T11:51:00.000+01:00

Estão prestes a iniciar-se as férias.

Muito há a discutir.

1 – Cidade do Porto – Um projecto de Cidade. Como melhorar a intervenção da CMP na Cidade. O Porto dos próximos 10 anos;

2 – O PSD. Que partido? Que posicionamento? Qual a participação dos militantes? Qual o grau de criação e implementação dos projectos;

3 – Os grandes temas: a) Reorganização territorial do País b) Toxicodependência, Narcotráfico e segurança c) Aborto.

Até breve.

Mundialmente triste

2006-07-05T16:15:00.000+01:00

Fiquei doente. Estou farto deste País de desculpas e fados.

Perdemos porque não fomos capazes.

Haverá uma próxima. É bom que o povo aprenda que, normalmente, nem à 3ª é de vez.

Timor Agreste

2006-06-21T10:58:00.000+01:00

Hoje, abro o jornal e leio:

Xanana exige demissão de Alkatiri por «perda de confiança»

Não dá toda a sensação de I saw that coming?

Os acontecimentos pareciam todos encaminhar-se para este “final”. Prova de que um povo nunca é bem entregue a si próprio quando ainda tem issues para resolver internamente. Ainda menos, símbolos das revoluções, ser escolhidos para os mais altos cargos da nação (vide Portugal e África do Sul).

Mais um case study.

Centralismo doentio!

2006-03-20T12:19:00.000Z

Capa do Diário Económico de hoje:

“Banca Ibérica: Mudanças no ranking com fusão BCP/BPI.”

A propósito do ranking Ibérico de bancos, em termos dos activos geridos, o Diário Económico situa geograficamente (na capa e na página 4) os bancos nas seguintes Cidades:

Bancos Espanhois:
Santander – BSCH
Bilbau – BBVA
Barcelona – La Caixa e Sabadell
Madrid – Popular, Caja Madrid e Bankinter

Bancos Portugueses:
Lisboa – BCP, BPI, BES, CGD

Ninguém discute a enorme superioridade económico-financeira da Capital do Império Português, nem que os Presidentes e CA desses bancos possam passar mais tempo em Lisboa do que no Porto, mas que raio de critério foi utilizado? Origem e sede social dos bancos BCP e BPI não foram, de certeza, critérios adoptados. Qual terá sido o critério adoptado para os bancos Espanhois?

Este centralismo parolo esgana e asfixia o País. É uma autêntica vergonha!

Nunca pensei dizer/pensar isto mas, Força SONAE! Bem precisamos de um novo D. Afonso Henriques!

O PA, é impressionante…

2006-03-17T22:50:00.000Z

Cada dia que passa, a cada depoimento que presta, por cada testemunho que deixa, José Sócrates torna-se no Primeiro Ministro de todos os Portugueses. Será este fenómeno normal?

É indesmentível que o actual Primeiro Ministro tem dotes e competências de liderança. Utilizando esta sua característica que o Pais vai conhecendo melhor, a cada dia que passa, Sócrates consegue ficar incólume às dificuldades e sectores em crise que vivemos neste momento. Até o recém-eleito Presidente da Republica já é criticado pelas escolhas que fez para cargos da sua confiança pessoal e politica ou para o Conselho de Estado. Com o Transmontano nada disso se passa. Nomeações estranhas, reconduções precipitadas, medidas polémicas, um Partido sem ideais e ougado pelo poder, as reformam mais agudas, as propostas mais ousadas e a popularidade sempre em alta.

Qual é o segredo desta eterna juventude?

Num dia em que se inicia o Congresso do principal partido da oposição temos de nos interrogar do seguinte: O que é que o homem tem que os outros não têm?

Liderança.

Simples mas eficaz.

“Liderança” faz com que José Sócrates governe tranquilamente (e bem) ao centro-direita, implementando medidas que Governos dessa área politica não tiveram coragem para introduzir no vida do País, com uma paz de espírito enorme de quem tem a legitimidade eleitoral e a tranquilidade ideológica para trabalhar com um objectivo: Portugal.

Coincidência ou não, com assessorias a mais ou não, surgem os primeiros sinais de recuperação dos índices de confiança na Economia Portuguesa. Na última vez que estávamos tão pujantes, ainda pagávamos com escudos e eu não tinha coroas suficientes para investir mas, agora, eu e muitos outros, andamos entusiasmados e activos… É bom…

É bom que os restantes partidos ponham os olhos nesta atitude “Profissional” que valerá, certamente, ao actual Primeiro Ministro, uma calma e confortável recondução no cargo, até porque, as alternativas potenciais no PSD, têm dois desconfortos: A força de Sócrates e o calendário eleitoral.

Paradigma autárquico em Portugal

2006-02-13T23:36:00.000Z

“Numa era dominada simultaneamente pelos princípios da subsidiariedade e da globalização, o desenvolvimento das sociedades e dos territórios requer a existência de organizações autárquicas cada vez mais eficazes e eficientes, prestadoras de serviços qualificados, capazes de responder adequadamente às exigências e expectativas dos cidadãos do século XXI.” (www.dgaa.pt)

Acho que partilhar a minha opinião e experiência nesta matéria pode ser positivo e enriquecedor para o vosso debate. Julgo que muitos dos que aqui intervirão seriam (ou serão) recebidos de braços abertos nos variados partidos políticos. É disso que a Sociedade precisa, porque, os partidos políticos, bem ou mal, não são mais, nem menos, do que um reflexo de todos nós.

Relativamente à discussão territorial gostaria de partilhar as seguintes opiniões telegráficas (que obviamente devem ser muito aprofundadas mas, por falta de tempo e espaço, procedo apenas à “abertura” superficial das ideias):

- A divisão de Freguesias na Cidade do Porto está mal feita. Temos Freguesias que têm mais população do que a maior parte dos Concelhos em Portugal e Freguesias que “cabiam” inteiras no Estádio do Pasteleira. Isto, obviamente, é uma consequência da evolução da Cidade;

- As Juntas de Freguesia são, na minha opinião (reforçada nos últimos anos), uma consequência da necessidade de espalhar a democracia por (quase) todos os Portugueses. Mais de 4200 Juntas de Freguesia (cerca de uma por cada 2400 cidadãos) e 308 Municípios (cerca de um por cada 32000 cidadãos) são a base da nossa democracia. Esta “base” é falaciosa. Que serviços prestam estas Juntas de Freguesia e até as Câmaras Municipais? Que despesa representam para o Estado? São mais de 100000 funcionários públicos, só nas Câmaras Municipais. Existem Freguesias com dezenas de funcionários, ainda não percebo muito bem a fazer o quê… Qual é o balanço nesta matéria? Existem alternativas a este formato? Penso que sim.

- Vencimento dos Presidentes de Junta de Freguesia a tempo inteiro: entre 1.100,00€ e 1.700,00€. Esta remuneração é atractiva? Que qualificações têm os autarcas locais? Como podem Presidentes de Junta (e de Câmaras Municipais) melhorar, significativamente, o seu nível de vida enquanto desempenham as nobres funções públicas de que estão investidos?

- Para além dos Presidentes de Junta existem inúmeros autarcas de Freguesia. Nas maiores Freguesias esse número chega aos 24 autarcas! Para quê? Seremos um País de autarcas? Um autarca na oposição vai, por dever, a 4 Assembleias de Freguesia por ano (quando vai). Como pode este autarca estar por dentro dos assuntos da Junta de Freguesia?

- Que competências têm as Juntas de Freguesia? Nenhumas, poucas e muitas. Normalmente, uma Junta de Freguesia de uma grande cidade, nem o paralelo da Rua pode “mandar” reparar! Há Juntas com 2000 eleitores que têm muito mais capacidade de intervenção em certas matérias do que Juntas com 50000. E o que se fazem aos orçamentos? Subsídios a colectividades, salários a funcionários, festas e passeios, lembranças e prendas, almoços e jantares. Claro que, no meio de tudo isto, existem muitos autarcas competentes que transformam, ou tentam transformar, as suas Juntas de Freguesia em espaços de serviços qualificados capazes de responder adequadamente às exigências e expectativas dos cidadãos. Mas será este esforço um esforço rentável e eficaz?

- No fundo, será esta organização territorial a mais adequada à necessidade do Cidadão?

Estamos numa época de personalização. O que não for à medida não interessa. Os serviços públicos têm de se adaptar e os arautos desta “democracia” têm de se conformar. Há que Mudar!

Portugal precisa de uma redefinição autárquica urgente, que, entre outras medidas, altere Freguesias e suas áreas de Jurisdição, reduza o número de autarcas e eleitos locais, invista numa total interligação e complementaridade de competências entre as Freguesias e os Municípios Locais, promova a qualificação dos eleitos locais, aposte na modernização integrada dos serviços administrativos das autarquias, e realize a medição da performance dos funcionários públicos.

Para isto precisamos de largar preconceitos, partidarismos e facciosismos.

Um dia, talvez, lá chegaremos.

Nota final: Normalmente este “discurso” poderia ser interpretado como um atestado de menoridade aos autarcas locais, o que não é, de todo, minha intenção. Respeito todos os que, utilizando as ferramentas à sua disposição, tentam melhorar a vida das comunidades em que estão inseridos. Só pretendo ver alteradas essas ferramentas.

O Metro na Avenida da Boavista

2006-02-13T23:33:00.000Z

Para mim, porque na minha vida a isso fui habituado, Metro é enterrado. É certo e sabido que o conceito do Metro do Porto é (infelizmente) de superfície.

A minha posição é favorável ao actual projecto de Metro na Avenida da Boavista tendo em conta os seguintes factos:

- O (actual) caos da Avenida;
- A diminuição drástica da circulação de autocarros poluentes que a solução vai implicar;
- A substituição de 400 árvores velhas por 600 novas;
- Os 90M€ não estarem destinados para mais “estádios”, antes consignados a esta obra;
- O crescimento populacional nas zonas fronteiriças ao metro (Matosinhos Sul, Lordelo, Ramalde);
- A requalificação do Parque da Cidade (poente) e do parque de estacionamento do Castelo do Queijo; A resolução do problema dos nós de ligação em Ciríaco Cardoso e Bessa Leite à VCI;
- A extensão de uma verdadeira e moderna rede de transportes públicos que irá servir milhares de moradores, trabalhadores, passeadores e turistas;
- A colocação do metro na rota dos melhores hotéis (e mais procurados) do Porto;
- A requalificação da Avenida da Boavista;

Os pontos negativos que vão sendo referenciados pelos opositores ao Metro da Boavista são, mais ou menos, estes:

- Não resolver outros estrangulamentos da linha do metro ou não ser a melhor forma para desviar os passageiros da linha azul: Mas vai melhorar a situação actual ou não? Qual é a melhor forma de a melhorar?
- Não ser prioritário para a zona: Quem disse? Eu, eleito local, e muitos outros julgamos fundamental!
- Não estar prevista a continuação: Estar prevista uma continuação antes de haver o que continuar é que seria estranho;
- 90M€ mal gastos: Estão consignados e ainda bem. Serão investidos em Lordelo do Ouro e no Porto… bem precisamos!
- Autocarros no meio chegavam: Para além de a metade mais movimentada da avenida já ter autocarros no meio não consigo perceber porque raio esta solução possa ser considerada positiva;
- Abate de Árvores: Projecto implica um aumento em 50% de árvores o que acrescentado ao factor “renovação” julgo ser uma óptima notícia para a Cidade.
- Nova VCI: A actual avenida o que é? Um local aprazível onde se passeia e brinca com as crianças? Quantas vezes está a PSP na Avenida (junto ao Parque da Cidade) para apanhar os “velocistas”? E que dizer do “moderno” parque de estacionamento a poente da Av. Antunes Guimarães?
- Novo viaduto no parque: Concordo com as críticas. Parece-me mal. Mas, o que fazer se o actual não serve?

Apesar de todos estes argumentos não sou fundamentalista a favor do Metro na Boavista. A única alternativa credível seria no Campo Alegre, mas alguém consegue sequer imaginar o custo e sacrifício necessários para implementar esta opção?

A Avenida da Boavista parece que foi desenhada com este desígnio… Para quê inventar outra solução?

Acredito no voluntarismo e boa vontade de alguns Portuenses mas não consigo entender o contra pelo contra de outros. Se em vez do Dr. Rui Rio (que ajudou a colocar o Metro no terreno em meses) o Presidente da Câmara fosse o Dr. Fernando Gomes (que não conseguiu retirar o Metro da incubadora durante anos) tenho a certeza que muitos desses diriam:

É um projecto do carago!

OPA sobre Portugal

2006-02-13T23:30:00.000Z

Utilizo o exemplo da selecção Nacional para descrever aquilo que julgo de errado se passa connosco (Portugueses). Antes do Europeu de Futebol perdíamos, perdíamos, mas era normal porque a equipa estava a ser construída (isto para uma equipa que tem jogadores há muitos anos a jogar juntos).

Num 1º instante do Campeonato, perdemos (resultado normal, decorrente dos anteriores), caiu um sentimento de desmotivação, desapareceu a ilusão e o contentamento; Num 2º instante do Campeonato, surgiu uma revolução na equipa, ganhamos e voltou a motivação, a ilusão e a certeza da nossa maior valia relativamente a todos os outros concorrentes; Num 3º instante voltamos a perder com um adversário “surpresa” mas que de “surpresa” não tinha nada já que nos tinha provocado a “surpresa” no 1º instante;

Balanço do torneio: 3 vitórias, 1 empate e 2 derrotas. Extrapolando para a estatística, Portugal conseguiu vencer 50% dos jogos… considerando que estávamos a jogar em casa essa percentagem é, na minha opinião, muito baixa… Num campeonato de futebol “normal” uma equipa que atinja 50% de vitórias em casa não tem a manutenção garantida e quem chega ao título atinge, normalmente, para cima de 90% de vitórias em casa.

Balanço final da atitude dos Portugueses: Partimos confiantes apesar das constantes derrotas, entramos derrotados, recuperamos a confiança e terminamos triunfantes… mesmo com, na minha humilde opinião, um balanço negativo do ponto de vista desportivo.

Espero que OPA da Sonae sobre a PT faça reflectir no País e nas suas "gentes" uma força de que precisamos como de pão para a boca, até na super-selecção Nacional de Futebol, para ultrapassar as nossas dificuldades.

Olhemos para os problemas como oportunidades e não com o nosso típico nervoso miudinho, pessimismo e derrotismo genético.